혹시 '요즘 교회는 왜 저러지?' 하는 생각, 해보신 적 있으신가요? 2025년 오늘날, 저는 종종 그런 생각을 하곤 합니다. 특히 교회가 사회적으로 논란의 중심에 설 때마다 신앙인으로서 깊은 부끄러움을 느끼기도 합니다. 교회는 점점 양적으로 성장하는 것 같은데, 세상은 왜 더 살기 힘들어지는 걸까요? 종교가 사람들에게 위로와 희망을 주어야 마땅한데, 오히려 외면받는 현실이 솔직히 참 안타깝다는 생각이 듭니다.
이런 고민을 하던 제게 철학자 김형석 교수의 책 '왜 우리에게 기독교가 필요한가?'는 정말 깊은 울림을 주었어요. 백 년이 넘는 세월을 통해 얻은 지혜로, 오늘날 기독교가 나아가야 할 길을 담담하면서도 명확하게 제시하는 모습이 인상 깊었죠. 이 책의 핵심 메시지를 함께 살펴보면서, 우리가 믿는 기독교의 본질과 2025년 한국 교회의 역할에 대해 다시 한번 진지하게 생각해보는 시간을 가져보면 좋겠습니다. 김형석 교수님의 100년 지혜가 2025년 한국 교회에 던지는 울림은 과연 무엇일까요? 함께 탐구해보시죠. 😊
![]() |
| 현대 도시를 바라보며 '왜 우리에게 기독교가 필요한가?' 책을 들고 있는 모습, 2025년 한국 교회의 본질과 미래를 사색하는 지혜로운 노철학자의 모습. |
💡 김형석 교수가 던지는 질문: '교회주의'를 넘어설 때
김형석 교수는 오늘날 한국 교회가 본질을 잃고 '교회주의'에 깊이 빠져들었다고 날카롭게 지적합니다. 그가 말하는 교회주의는 무엇일까요? 단순히 교회를 사랑하고 열심히 신앙생활 하는 것을 넘어, 교회가 예수님의 근본적인 가르침보다 교회의 외형적 성장, 교리, 제도, 그리고 건물 등 외적인 요소에 과도하게 치중하는 경향을 의미합니다. 이는 기독교의 핵심 가치를 흐리게 만들고, 본연의 역할을 잊게 만드는 치명적인 문제로 이어질 수 있습니다.
예수 그리스도의 가르침과 복음의 정신보다 교회의 조직 유지, 성장, 교리적 경직성, 건물 등 외형적 요소에 치중하여 본질적인 사명(이웃 사랑, 사회 변화)을 소홀히 하는 태도를 일컫습니다. 이는 김형석 교수가 특히 경계하는 부분입니다.
예수님은 어떤 분이셨나요? 복음서 어디에서도 예수님이 웅장한 교회 건물을 짓거나 복잡한 종교적 제도를 만드는 것에 관심이 있으셨다는 흔적을 찾기 어렵습니다. 대신, 그는 한 사람 한 사람의 영혼을 만지고, 소외된 이들을 품으며, 이웃을 사랑하고 사회 전체를 변화시키는 '하나님 나라'를 선포하셨습니다. 그의 삶과 가르침의 중심에는 항상 사람이 있었고, 그 사람이 살아가는 세상이 있었습니다.
하지만 현대 교회의 모습은 어떻습니까? 김 교수는 많은 교회가 교회 안에서만 신앙생활을 영위하고, 교회 밖의 세상, 즉 사회에 대한 책임을 외면하는 경향이 크다고 일침을 놓습니다. 사회의 고통에 둔감해지고, 이웃의 어려움에 눈감는다면 과연 그것을 진정한 기독교 신앙이라고 부를 수 있을까요?
김형석 교수는 "사회가 교회를 위해 있지 않고 교회가 사회를 위해 존재한다"고 거듭 강조합니다. 기독교는 교회라는 울타리 안에서만 만족하는 폐쇄적인 신앙이 아니라, 세상의 빛과 소금이 되어 사회의 희망이 되는 역할을 다해야 한다는 것입니다. 이웃과 민족을 위한 사명을 다하지 않는 신앙인은 그 자격을 상실하게 된다는 그의 뼈아픈 울림은 2025년 한국 교회에 던지는 가장 강력한 경고가 아닐까 싶습니다.
✨ 2025년, 왜 다시 기독교가 필요한가? - 사회의 빛이 될 진리
그렇다면 이토록 실망스러운 '교회주의'의 모습에도 불구하고, 왜 우리는 2025년 이 시점에 다시금 기독교의 필요성을 논해야 할까요? 김형석 교수는 그 해답을 '교회'가 아닌 '기독교의 정신'에서 찾습니다. 비록 교회가 병들고 세속화되었다 할지라도, 예수 그리스도의 근원적인 가르침과 복음의 진리는 결코 빛을 잃지 않았다는 것이죠. 책에서는 기독교가 오늘날 사회의 희망이 될 수 있는 이유를 다음과 같이 설명합니다.
![]() |
| 사회의 다양한 질문에 기독교의 진리가 빛으로 답을 주는 모습을 상징하는 이미지. |
진리가 사회에 답을 줄 때: 시대적 사명
교회는 단순히 종교적인 교리나 신앙적 행위에만 머무를 것이 아니라, 이 시대가 묻는 질문에 명확하고 지혜로운 답을 줄 수 있어야 합니다. 예를 들어, 정치인이 진정한 민주주의와 리더십에 대해 고민할 때, 기업가가 윤리 경영과 사회적 책임 사이에서 회의를 느낄 때, 또는 한 개인이 삶의 의미와 방향성을 잃고 방황할 때, '교회에 가면 인생의 지혜와 답을 찾을 수 있을 것 같다'는 생각을 하게 만들어야 한다는 것입니다. 기독교가 세상의 고통을 외면하지 않고, 시대의 아픔에 공감하며, 도덕적, 윤리적 기준을 제시하고 인간다운 삶의 방향을 안내할 때 비로소 그 존재 의미를 되찾을 수 있다는 깊은 통찰이라고 생각해요.
이는 복음이 단순히 개인의 영혼 구원에만 그치는 것이 아니라, 공동체와 사회 전체를 변화시키는 거대한 힘을 가지고 있음을 다시금 깨닫게 합니다. 2025년, 급변하는 사회 속에서 기독교가 진정한 영적·도덕적 리더십을 발휘할 때, 다시금 세상의 희망이 될 수 있다는 확신을 얻게 됩니다.
👣 노철학자의 지혜: 2025년 한국 교회가 나아갈 길
그렇다면 우리는 이 복잡하고 도전적인 2025년의 세상 속에서 어떻게 진정한 기독교인으로 살아가야 할까요? 김형석 교수는 거창하고 어려운 이야기를 하기보다, 우리 삶 속의 작은 실천들과 본질적인 자세를 강조합니다. 그의 조언은 다음과 같습니다.
| 김형석 교수의 조언 | 설명 |
|---|---|
| 사랑의 실천 | 신앙은 교리 암송이나 종교적 행위로만 증명되는 것이 아니라, '사랑의 실천'으로 완성됩니다. 어려운 이웃을 돕고, 사회적 약자를 돌보는 일에 적극적으로 참여하며 예수님의 사랑을 행동으로 보여주어야 합니다. |
| 지성인의 역할 | 그리스도인은 사회의 지성인으로서 세상의 복잡한 문제들을 깊이 이해하고 해결하는 데 기여해야 합니다. 인문학적 소양을 갖추고, 시대적 과제를 외면하지 않고 함께 고민하며 지혜로운 대안을 제시하는 역할을 감당해야 합니다. |
| 개인의 삶의 빛 | 진정한 신앙은 교회라는 공간을 넘어 일상의 삶 속에서 더 빛나야 합니다. 직장에서, 가정에서, 그리고 사회 공동체 속에서 정직하고 성실하며 선한 삶을 살아가는 것이야말로 가장 강력한 신앙의 증거입니다. |
![]() |
| 이웃을 사랑하고 섬기는 기독교인의 모습을 상징하는, 서로 돕고 연대하는 다양한 사람들의 손. |
김형석 교수는 특히 기복신앙에 대해 강하게 경고합니다. 신앙을 개인적인 성공이나 물질적 풍요를 위한 수단으로 여기는 것은 기독교의 본질적인 가르침과는 거리가 멀며, 오히려 기독교를 세속화시키는 위험한 태도임을 명심해야 합니다.
김형석 교수의 이러한 조언들은 2025년 한국 교회가 마주한 도전 속에서, 기독교인 각자가 어떻게 자신의 신앙을 삶으로 증명하고 사회에 기여할 수 있을지에 대한 명확한 방향을 제시해 줍니다. 그의 메시지는 교회라는 울타리 안에서 머무르지 않고, 세상 속으로 나아가 진정한 사랑과 정의를 실천하는 삶을 살 것을 우리에게 요구합니다.
- 1. '교회주의' 경계와 본질 회복: 교회의 외형적 성장이나 제도에만 치우치지 말고, 사회를 위해 존재하는 기독교의 본질적인 사명을 되찾아야 합니다.
- 2. 기독교 정신의 희망: 교회가 병들었어도 예수님의 가르침은 여전히 살아있습니다. 이웃과 사회에 대한 사랑과 봉사로 그 가르침을 실천하는 것이 진정한 희망입니다.
- 3. 진리가 사회에 답을 줄 때: 기독교는 개인의 구원을 넘어, 시대적 질문에 답을 주고 사회의 도덕적, 윤리적 기준을 제시하며 세상을 변화시키는 역할을 해야 합니다.
- 4. 진정한 신앙인의 삶: 개인의 이익이나 기복신앙을 넘어, 사회의 문제를 해결하는 데 기여하고, 일상에서 사랑과 정의를 실천하는 삶을 살아야 합니다.
이러한 핵심 요약들은 2025년 한국 교회가 나아가야 할 방향을 명확히 제시하며, 모든 기독교인이 깊이 고민해야 할 메시지를 담고 있습니다.
❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: 김형석 교수가 말하는 '2025년 한국 교회에 기독교가 필요한 이유'는 무엇인가요?
A1: 김형석 교수는 2025년 한국 교회가 단순히 교리나 종교적 진리에만 머무르지 않고, 우리 사회가 당면한 문제에 실질적인 답을 줄 수 있는 '하나님 나라'를 건설해야 한다고 강조합니다. 즉, 이웃과 민족을 위한 사명을 감당하고 사회의 도덕적, 윤리적 기준을 제시할 때 비로소 기독교의 진정한 존재 의미가 있다는 것입니다.
Q2: '교회주의'와 '기독교 정신'의 근본적인 차이는 무엇인가요?
A2: '교회주의'는 교회의 외형적 성장, 조직 유지, 건물 등 제도적인 측면에 집착하며 본질적인 사명을 간과하는 태도를 의미합니다. 반면 '기독교 정신'은 예수님의 본질적인 가르침, 즉 이웃 사랑과 사회적 참여를 통해 '하나님 나라'를 이 땅에 실현하려는 정신을 뜻합니다. 김형석 교수는 후자의 회복을 역설합니다.
Q3: 이 책이 기독교인에게만 유효한 내용인가요?
A3: 아닙니다. '왜 우리에게 기독교가 필요한가?'는 단순히 종교적인 내용을 넘어선 깊은 철학적, 사회적 메시지를 담고 있습니다. 이 책은 종교 유무와 관계없이 우리 사회의 역할, 인간다운 삶의 의미, 그리고 진정한 지성의 역할에 대해 고민하는 모든 사람들에게 큰 울림과 지혜를 줄 수 있습니다.
김형석 교수의 '왜 우리에게 기독교가 필요한가?'는 2025년 한국 교회를 향한 따끔한 충고이자, 동시에 우리 모두에게 던지는 진심 어린 질문이라고 생각합니다. 교회라는 조직을 넘어선 기독교의 본질적인 가치를 되새기고, 세상 속에서 사랑과 정의를 실천하는 진정한 신앙인의 삶에 대해 깊이 고민할 수 있는 귀한 시간이었습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 김형석 교수님의 100년 지혜에 대한 더 궁금한 점이나 나누고 싶은 생각이 있다면 언제든지 댓글로 남겨주세요! 😊


